США и Израиль не смогли достичь цели по ослаблению системы в Иране
Интенсивные военные действия на Ближнем Востоке, продолжавшиеся три с половиной месяца, наконец прекратились с подписанием специального меморандума. Об этом сообщил Zamin.uz.
Сегодня большинство международных аналитиков и наблюдателей активно обсуждают итоги войны. Согласно основным выводам, США и Израиль не смогли полностью достичь своих стратегических целей, в то время как Иран, несмотря на серьезные потери, сохранил свои позиции на многих фронтах.
Почему планы США и Израиля не осуществились? Вашингтон и Тель-Авив преследовали в этой войне несколько крупных целей.
Первой и самой главной задачей было ослабление действующей политической системы в Иране, достижение смены власти путем усиления внутреннего недовольства и формирование там правительства, соответствующего интересам Запада. Некоторые эксперты сравнивают этот план с венесуэльским сценарием, однако в Иране эта модель не сработала.
Страна сохранила свой суверенитет. Вторая важная цель была связана с установлением контроля над мировым рынком нефти и глобальными ценами на топливо.
В этом направлении союзники также не смогли достичь ожидаемого результата. Следующим актуальным вопросом является ситуация вокруг Ормузского пролива, где вопрос контроля над стратегическими транспортными коридорами по-прежнему побуждает другие государства более активно защищать свои интересы.
«Победа» Дональда Трампа и вопрос ядерной программы Тем не менее, было бы неверно утверждать, что США вышли из войны совершенно с пустыми руками. Вашингтон на переговорах в Маскате, состоявшихся перед началом войны, выдвинул ограничение ядерной программы Ирана в качестве основного требования.
В 10-м пункте подписанного меморандума было строго определено, что ядерная деятельность Ирана будет находиться под контролем МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии). В то же время президент США Дональд Трамп выступил с заявлением, что «у Ирана теперь никогда не будет ядерного оружия», представляя это как свой большой успех.
Очевидно, что перед промежуточными выборами, которые пройдут в ноябре, Трамп будет использовать этот результат как самый сильный аргумент во внутренней политике. На самом же деле Тегеран до сих пор заявляет, что не стремится к созданию ядерного оружия.
Даже высший руководитель страны Али Хаменеи издал фетву о том, что владение ядерным оружием противоречит исламскому шариату и является харамом. Хотя обогащение Ираном урана до 60 процентов вызвало споры в международном сообществе, Тегеран объясняет это потребностями медицины, научных исследований и атомной энергетики.
Ущерб Ирана и прагматичное решение Война для Ирана была очень тяжелой и болезненной. По территории страны было нанесено более 20 тысяч военных ударов, что нанесло катастрофический ущерб инфраструктуре, экономике и социальной сфере.
Последствия этих разрушений будут ощущаться и в ближайшие годы. Самое прискорбное, что иранское руководство потеряло высокопоставленных военных и политических чиновников, а также членов их семей.
Также в городах полностью прекратилось водо-, электро- и газоснабжение, а другие районы столкнулись с серьезным дефицитом и изоляцией. Однако эти трудности укрепили дух стойкости и единства иранского народа.
Народ объединился для сохранения своей культуры, языка и религии. Частные организации и неправительственные организации активизировались для оказания помощи, доставляя помощь одиноким людям и открывая центры медицинской помощи и питания.
Правительство Ирана в этом процессе также приняло прагматичное решение. Когда военные действия прекратились, внутренние ресурсы были направлены на эффективное восстановление экономики.
Начались программы по восстановлению пострадавшего сельского хозяйства, ремонту водных систем и развитию источников энергии. Также были внесены изменения в законодательство для привлечения иностранных инвестиций.
Этот процесс не быстрый, но постоянный и последовательный. В результате война стала большим испытанием для Ирана, но страна сохранила свою независимость, культуру и единство народа.
Этот опыт станет важным уроком для Ирана в формировании политики и экономики в последующие годы. Стойкость народа, гибкость правительства и диалог с международным сообществом играли важную роль на каждом шагу.
Эта ситуация также дает совет всему миру: трудности и возможности могут приходить вместе, но важны решимость и намерения. Опыт Ирана является четким показателем этого.
