Узбекские мнения о спорах в Белом доме: “В конфликте победил Путин”

28 февраля в Вашингтоне встретились президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский. Ожидалось, что два лидера подпишут соглашение по полезным ископаемым, но это не состоялось. Встреча перед журналистами закончилась скандалом, визит Зеленского в США был преждевременно завершен.

Этот крупный дипломатический конфликт также отразился в узбекоязычном сегменте социальных сетей. Различные мнения и реакции высказывают как социально-политические активисты, так и другие пользователи.

Например, предприниматель Зафар Хошимов назвал ситуацию «огорчающим конфликтом».

«Президент Трамп и вице-президент Вэнс, вдвоем, вот уже три года защищают храброго украинского президента, который защищает независимость и территориальную целостность своей страны от агрессора, оскорбляя его страну и народ, называя их «слабыми и беспомощными», «не имеющими козырей», пытаясь заставить его согласиться на соглашение, которое они назвали «миром», но на самом деле является уступкой агрессору.

Так же, как три года назад он с храбростью противостоял вооруженной агрессии, в этот раз президент Зеленский также ответил на эту словесную атаку с мужеством и стойкостью», – говорит предприниматель. Он также записал несколько выводов после скандала.

Журналист BBC Узбекской службы Ибрат Сафар считает, что дипломатическая встреча «никогда не была такой отвратительной и не имела рыночного оттенка».

«Трамп и Вэнс унизили Зеленского перед мировыми СМИ, обвинив его в неуважении к Америке и недостаточной благодарности. Трамп даже сказал, что Хиллари Клинтон, Обама и Байден выставили бедного Путина злодеем, тем самым опорочив репутацию своей страны и правительства. Когда Вэнс начал обвинять Украину в пропаганде, Зеленский ответил: «Вы хоть раз были в Украине?» Он не остался в стороне перед двумя быками. «Вы меня пригласили, могу ли я говорить?» – также спросил он.

Два представителя государства, когда-то считавшегося мировым лидером, унизили пришедшего гостя, превратив Ок Уй в позорную сцену, и выгнали президента Украины. В Кремле работала самая большая машина попкорна на полную мощность.

Разговор с Зеленским начал вице-президент США Вэнс, до этого все было спокойно. Вэнс с самого утра был в гневе — вчера британский премьер-министр Кир Стармер одним словом поставил его на место, и Вэнс выглядел так, будто внутри него горел огонь. Когда Вэнс говорил журналистам: «Мы обеспокоены свободой слова в Британии», Стармер прервал его и сказал: «У нас давно есть свобода слова, и мы этим очень гордимся». Говорить о других странах с таким тоном, когда сам Вэнс назвал себя «хилбилли» (глупым деревенским), было неприемлемо для Стармера.

...Вэнс все больше выходит на первый план, так как с момента назначения он оставался в тени Илона Маска, и это его очень расстраивало. Чтобы удивить Трампа, между Маском и Вэнсом возникла своеобразная конкуренция в самых радикальных высказываниях. Сегодня нападение на Зеленского также было частью этой конкуренции», – пишет Ибрат Сафар.

Правозащитник Абдурахмон Ташанов считает, что Зеленский «немного проявил легкомысленность». По его мнению, из-за беспокойства Зеленского украинский народ может пострадать.

«Демократический человек даже на краю смерти ищет выход. Человек, за которым стоят его народ и Родина, особенно не должен забывать золотое правило дипломатии. Зеленский немного проявил легкомысленность, особенно когда весь мир видит, что в Ок Уй бушует американская лихорадка.

Политик должен быть харизматичным и амбициозным, но это должно работать на пользу, а не радовать врага. В Кремле происходит беспрецедентное торжество, страдающая судьба Украины и так была в тупике, возможности еще больше сократились.

Многие считают дебаты Зеленского героическими, но, к сожалению, это не героизм, как мне кажется. Я чувствую, что упускать возможность из-за глупости одного человека в больших вопросах неправильно, даже если я не политолог. Кроме того, в отношениях союзничества ставится на кон что-то большее, это естественно.

Американская лихорадка не продлится долго, народ США вскоре выйдет из этой эпидемии. Но из-за беспокойства Зеленского украинский народ, к сожалению, пострадает, буря утихнет, но последствия останутся», – сказал правозащитник.

Политолог Камолиддин Раббимов отметил, что если два человека начинают драться, более разумный и здоровый будет более виноватым. Зеленский должен был учитывать, что Трамп ограниченный человек, и вести дипломатию с мастерством, говорит он.

«В дипломатии не все истины говорят с первого раза. Не все логические этапы выражаются в одном выступлении. Если Трамп говорит: «Я хочу вести дипломатию с Путиным», Зеленский должен был сказать: «Пожалуйста, попробуйте, надеюсь, он сделает то, что вы говорите, но это должно быть справедливое соглашение!» Макрон и Стармер именно эту позицию озвучили.

Однако Зеленский сказал: «С 2014 года Путин агрессор, даже когда ты был у власти в прошлый раз, ты тоже ничего не сделал!» Возможно, Зеленский специально так сказал Трампу. Возможно, он изучил психологию Трампа, будем наблюдать. Но пока что, Зеленский только сблизил Путина и Трампа. Теперь Путин через свои закрытые каналы может сказать: «Дональд, что я тебе говорил?! Этот парень ненормальный». Ситуация в Украине серьезно ухудшится. После этих дебатов Украина значительно отдаляется от США. Путин выиграл», – написал политолог.