Почему началась война: Путин боится НАТО или пытается восстановить СССР?

Владимир Путин, объясняя начало войны с Украиной, сталкивается с двумя противоположными взглядами. Один из этих взглядов оправдывает Россию с моральной точки зрения, другой же полностью показывает ее как агрессора.

На фоне сближения Трампа и Путина, Россия-Украина война переходит в новую фазу. Теперь Украина может полностью полагаться только на Европейский Союз, а США переходят на нейтральную позицию. В то же время, Трамп не может заставить Украину договориться с Россией. Если Украина продолжит войну за свою территориальную целостность, США могут не оказать помощь Украине, но возможности влияния на прекращение войны очень ограничены. Европейский Союз же боится России, полагая, что если Украина потерпит поражение, Путин начнет новую войну.

На этом фоне вопрос о том, каковы были истинные мотивы Путина, становится более актуальным. Поскольку война в Украине может закончиться или перейти на низкую интенсивность, то дальнейшие события будут определяться внутренними мотивами Путина.

Таким образом, до сих пор говорилось о двух противоположных мотивах.

Известный американский ученый Джон Миршаймер и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс придерживаются мнения, что "Путин просто боится расширения НАТО, но разговор о восстановлении СССР – это абсурд". Эти ученые уже много лет высказывают эту точку зрения.

Второй, но относительно более распространенный взгляд заключается в том, что "истинная цель Путина – на самом деле восстановить СССР в той или иной форме, а НАТО – это просто предлог". Сторонники этой точки зрения – множество экспертов, политиков и государств, включая наиболее основные мейнстримные взгляды в Европейском Союзе. Многочисленные заявления Путина также подтверждают эту точку зрения. Например, его слова "самая большая геополитическая трагедия XX века – это распад СССР" и подобные высказывания приводятся как доказательства сторонниками второго взгляда. Естественно, Путин также делал заявления, чтобы оправдаться, говоря: "Я говорил, что распад СССР – это трагедия, но восстановление СССР – это иллюзия".

Так, с каким мотивом Владимир Путин вторгся в Украину, и что ждет оставшиеся государства после этой войны?

На мой взгляд, оба мотива являются основными для Путина. Первостепенная задача, или "минимальная задача" – не допустить расширения НАТО. Исторически НАТО было создано против СССР и России, которая была его ядром. Как во времена Горбачева и Ельцина, так и в эпоху Путина НАТО рассматривалось и рассматривается как угроза для России. Россия считает себя окруженной. В 2008 году, после того как президент США Джордж Буш официально пригласил Украину и Грузию в НАТО, это вызвало серьезное недовольство Путина.

Второй мотив – создание геополитического полюса, ориентированного на Москву, формирование своей "команды" на постсоветском пространстве – для Путина рассматривался как "максимальная задача", то есть задача, которую следует реализовать, когда представится возможность. В период с 2003 по 2014 годы мировые цены на нефть значительно возросли. Россия получила триллионы доходов. С большими деньгами также сформировались большие амбиции. Путин организовал два крупных проекта на постсоветском пространстве. В военно-стратегическом плане это была Организация Договора о коллективной безопасности, а в экономическом плане – Евразийский союз. Он пытался привлечь все государства, не входящие в НАТО на постсоветском пространстве, в эти две организации, лоббировал, оказывал скрытое и открытое давление. Однако из-за войны в Украине оба этих проекта, находящиеся под контролем России, также морально ослабли и обесценились.

Сегодня Европейский Союз находится в сильном беспокойстве. Политики ЕС утверждают, что РФ продолжает активно вооружаться. И это вооружение может указывать на какие-то планы России после войны в Украине. В качестве потенциальных целей упоминаются Молдова, страны Балтии и даже Польша. Все государства, кроме Молдовы, являются членами НАТО. Однако после прихода Трампа к власти и сама НАТО находится в определенном кризисе. Вступление США в бессмысленную войну – под вопросом.

Украина еще не потерпела поражение. Но она серьезно ослабла. Поскольку США, находясь на стороне Украины, перешли на нейтральную позицию и даже оказывают давление на Зеленского, присоединившись к Путину. Путин, похоже, достиг своей минимальной задачи – остановить НАТО.

В это время даже эксперты, близкие к государству в соседнем Казахстане, не скрывают своего беспокойства. Они утверждают, что если Путин полностью победит Украину, он усилит давление на Казахстан.

В любом случае, государства Центральной Азии должны продемонстрировать единство, солидарность и интеграцию – это историческая задача. В эти дни соседние Таджикистан и Кыргызстан достигли полного согласия по пограничному вопросу. Это укрепляет необходимую позитивную атмосферу для взаимного доверия и сотрудничества в Центральной Азии.