Много ли тех, кто созидает из ничего, или тех, кто уничтожает созданное?

Две мощные силы человеческого мышления – созидание и разрушение – всегда играли важную роль в развитии общества. С древних времен в нашем народе были люди, способные «создавать из ничего» – обладатели безграничного мышления и творческого потенциала. Каждый предмет, дело или идея, попавшие в их руки, приобретали особое эстетическое и функциональное значение.

Самой важной чертой их жизнедеятельности было стремление извлечь максимальную пользу из минимальных ресурсов, создавать новое и интересное в условиях ограниченных возможностей. Например, приготовление вкусных новых блюд из имеющихся дома продуктов, благоустройство жилища путем повторного использования старых, непригодных и отслуживших свой срок вещей, строительство красивых домов из камня, кирпича и глины – всё это плоды творческого потенциала и экономического мышления «созидателей из ничего». Своим трудом и творчеством они не только создавали материальные блага, но и приносили духовное удовлетворение членам своей семьи. Такие люди пользовались уважением и почётом в обществе.

Однако в современном обществе появилась новая категория – «разрушители уже созданного». Современное изобилие и рост материального благополучия привели к распространению расточительства, безразличия и пренебрежения к материальным ценностям.

Для «разрушителей уже созданного» главное – потребление, замена старых вещей на новые, стремление к сегодняшнему комфорту и удовольствиям. Их не интересует переработка старых вещей, экономия или созидание. Они в основном выступают потребителями того, что создали другие, хотя с другой стороны, для нормального функционирования экономики общества такая категория тоже необходима.

В их психологическом портрете вместо бережливости и разумного подхода доминируют чрезмерные желания и слепое потребительство. В результате материальные ресурсы быстро расходуются, увеличивается количество отходов, и самое печальное – нарушается экологическое равновесие.

При изучении психологических особенностей людей этой категории важно обратить внимание на их безответственность, безразличие и равнодушие к будущему. На самом деле, для развития общества необходимы обе категории, и было бы необъективно считать одну хорошей, а другую плохой.

Сравнивая эти две категории, можно выделить следующие психологические особенности. У «созидателей из ничего» ярко выражено стремление к творчеству, склонность к решению проблем и высокий уровень экономического мышления, тогда как у «разрушителей уже созданного» редко встречается бережливость, у них низкий уровень удовлетворенности имеющимся, постоянное стремление к новому и безразличие к старому.

Психологические различия между этими двумя категориями особенно заметны в природе их потребностей, чувстве ответственности и отношении к будущему.

Не случайно я написала, что для устойчивого развития общества важны обе категории. Творчество и бережливость «созидателей из ничего» способствуют развитию общества, а «разрушители уже созданного» стимулируют потребление и способствуют быстрому обороту рыночной экономики.

Тогда в чём же проблема, спросите вы?!

Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что количество второй категории растёт, а первой – уменьшается. Конечно, у меня нет конкретных статистических данных или научно обоснованных доказательств этого. Это вывод, сделанный на основе моих наблюдений.

Поэтому в процессе образования и воспитания необходимо уделять особое внимание формированию бережливости, стремления к созиданию и чувства ответственности. Только при таком подходе мы сможем обеспечить экономическую стабильность общества, сохранить и развивать экологически чистую среду.