В Калифорнии против компании Kalibrate Fuel Systems подан коллективный иск. Об этом сообщает Zamin.uz.
Истцы утверждают, что компании использовали систему ценообразования на основе искусственного интеллекта, чтобы согласовать цены на топливо, что привело к убыткам в миллионы долларов для водителей. Об этом сообщает Ixbt.com.
Согласно документам, поданным в федеральный суд Сакраменто, такие гиганты, как Walmart, Marathon Petroleum, BP и 7-Eleven, участвуют в этом деле в качестве ответчиков. Истцы утверждают, что Kalibrate выступал посредником, устраняя конкуренцию на рынке расчетов и поддерживая цены на высоком уровне.
По данным скрытых источников, близких к алгоритмам, более 1700 заправочных станций в Калифорнии использовали платформу Kalibrate. Эта система автоматически рассчитывала цены на топливо, опираясь на конфиденциальные рыночные данные других участников.
Согласно мнению экспертов, такой механизм ограничивает свободную конкуренцию и приводит к искусственному завышению цен. В материалах суда указано, что из-за этой системы цена на бензин могла вырасти на 22 цента за галлон, а на дизельное топливо — на 33 цента за галлон.
Даже небольшая разница в один цент в пересчете на год приводит к дополнительным расходам для водителей Калифорнии в размере около 134 миллионов долларов. Согласно анализам в области законодательства и технологического регулирования, этот судебный процесс может стать одним из первых крупных правовых прецедентов в мире, связанных с применением искусственного интеллекта в формировании цен.
В центре внимания находится закон Калифорнии AB 325, вступивший в силу в 2025 году, который запрещает использование общих алгоритмических инструментов, которые могут способствовать антиконкурентному поведению среди участников рынка.
Пока компании не признали свою вину. Представители Kalibrate утверждают, что каждому клиенту предоставляется отдельная копия искусственного интеллекта, и что данные не обмениваются между конкурентами.
Walmart заявил, что изучает иск и будет защищать свою позицию в суде. Эта ситуация вновь подчеркивает глобальную важность регулирования искусственного интеллекта.
Если истцы добьются успеха, это может не только в США, но и по всему миру усилить контроль над цифровой экономикой и инструментами алгоритмического ценообразования.
