Почему Россия так быстро оккупировала юг Украины?

24 февраля 2022 года в 4 часа утра российская армия начала нападение на территорию Украины. Наступление происходило одновременно в нескольких направлениях: на юг, восток и север. Однако именно на юге, где украинцам казалось легче удерживать узкие перешейки Крыма, российское наступление добилось наибольшего успеха. Почему это произошло, до сих пор неясно.

Через несколько часов после начала вторжения российские военные колонны смогли достичь Херсона и Новой Каховки, то есть продвинуться на 60-80 км вглубь.

Часть подразделений российской армии, вошедших через Крым, параллельно развивает наступление на восток, в этом направлении в конце февраля – начале марта 2022 года удается захватить крупные города, такие как Бердянск, Мелитополь, Энергодар, а также Запорожскую атомную электростанцию, расположенную поблизости. Затем начинается длительная и кровопролитная осада Мариуполя, который будет захвачен только к середине мая.

По прошествии трех лет масштабной войны территориальные захваты на юге Украины остаются крупнейшим достижением Кремля и одной из самых загадочных страниц этого конфликта.

На вопрос, почему на юге произошла неудача, ни политическое, ни военное руководство Украины не может дать полного ответа. Это порождает легенды и предположения. Комментатор BBC украинской службы Олег Черниш выделил четыре основных вопроса о событиях, произошедших на юге Украины в 2022 году, и попытался на них ответить.

Были ли мосты в Крыму заминированы?

На перешейках Крыма, соединяющих полуостров с материковой частью Украины, имеются всего две автомобильные дороги, ведущие от Армянска через Перекоп к Чаплинке и Каланчаку, и пять основных мостов.

Речь идет непосредственно о старом и новом автомобильных мостах в Чонгаре, железнодорожном переезде на западном берегу реки Сиваш, а также о двух промежуточных закрытиях (пролетах) автомобильных и старых железнодорожных мостов через стрелку Арабат в сторону Геническа.

Также имеются несколько укрепленных дамб в районе мелководного залива Сиваш.

По словам украинского военного командования, перед началом вторжения все пять мостов были заминированы, а на дороге Каланчак и Чаплинка минные поля были подготовлены еще в 2014 году.

По словам Сергея Наева, бывшего командующего Объединенными силами (он занимал эту должность с марта 2020 года по февраль 2024 года, сейчас он командующий тактической группы на фронте), мосты были заминированы методом наложения заряда, то есть взрывчатые вещества были установлены на поверхности земли, а на суше было заложено около 1500 мин.

Тем не менее, по его словам, в условиях масштабного военного нападения этого количества мин было недостаточно.

«В целом, для отражения нападения... там должно было быть более 200 тысяч мин», — сказал генерал в интервью «Украинской правде» 10 февраля 2025 года.

Кроме мостов и Перекопского перешейка, многие поднятые дамбы в заливе Сиваш также были заминированы, говорит бывший морской пехотинец Леонид Гуданич, который несколько раз нес боевое дежурство на границе с Крымом в 2017-2020 годах.

По его словам, в этом районе были подготовлены позиции обороны, наблюдательные посты, исправность взрывных заграждений проверялась, прежде всего, во время ротации подразделений.

«То есть, когда вы принимаете объект, вы сразу проверяете, установлены ли взрывчатые вещества, целостность кабелей, потому что теперь это будет под вашей ответственностью», — объясняет бывший морской пехотинец.

Он вспоминает, что только один раз была выявлена проблема, связанная с минированием. Это произошло на дамбе Кутар, отделяющей озеро Лемурий и непосредственно залив Сиваш.

«Мы взяли лопату и пошли копать ящики с взрывчатыми веществами. Некоторые ящики оказались пустыми, в некоторых не хватало половины взрывчатого вещества», — говорит он.

Необходимое количество взрывчатых веществ было восстановлено, и о происшествии было сообщено в Службу безопасности Украины.

Гуданич не исключает, что российские диверсионные группы могли попытаться повредить взрывные заграждения на границе с Крымом, однако подчеркивает, что многое зависело от профессионализма и бдительности украинских подразделений, которые служили на перешейках Крыма.

«По сравнению с антитеррористической операцией (АТО), боевое дежурство вблизи Крыма — это было похоже на отдых. Все подразделения, находясь на этом участке, подходили к своим задачам с полной отдачей», — риторически спрашивает бывший морской пехотинец.

Почему все мосты не были взорваны?

«Если бы (переходы из Крыма) были разрушены, и первые часы развивались бы немного иначе, российская армия не смогла бы двигаться с такой скоростью. Это аксиома», — подчеркивал начальник Главного управления разведки Кирилл Буданов в августе 2023 года.

Если мосты в Крыму, дамбы и переходы были заминированы, почему они не были взорваны?

Генерал Сергей Наев утверждает, что 23 февраля 2022 года он отдал первый приказ о подготовке всех взрывных заграждений, и на самом деле некоторые из них были взорваны во время российского нападения.

По его словам, железнодорожный мост в Чонгаре и автомобильный мост на направлении Арабат были взорваны.

Украинский герой Виталий Скакун пожертвовал собой, взорвав мост в Арабате.

Его товарищи вспоминают, что украинские бойцы 24 февраля утром, после приказа о взрыве, смогли доставить два прицепа с кумулятивными зарядами (по одному — примерно тонна взрывчатого вещества) к мостам вблизи Геническа.

«Мы все подключили, начинаем взрыв, но он не взрывается. Мы пробовали второй, третий раз — ничего не вышло», — вспоминает морской пехотинец, служивший вместе с Виталием Скаконом, Александр Ткач в интервью в феврале 2024 года.

Они проверяют провода, снова и снова пытаются, но взрыв не происходит. Тогда Виталий Скакун берет в руки взрывное устройство и бежит к мосту. Через минуту происходит взрыв, и боец также погибает.

Позже стало известно, что в результате взрыва была разрушена только половина моста. Это задерживает наступление россиян, но не останавливает его.

Что касается взрыва железнодорожного моста в Чонгаре, то о нем известно лишь то, что недавно сказал Наев.

Солдат морской пехоты, который должен был взорвать мосты на перешейке Чонгар, Иван Сестриватский, в июле 2023 года впервые поговорил с журналистами и сообщил, что он трижды пытался осуществить взрыв, подключал провода, переподключал, но взрыв не произошел.

«Я не сапер, но здесь два варианта. Либо была высажена диверсионная группа, либо провода были повреждены в результате обстрела минометом», — сказал тогда боец.

Минные поля рядом с трассами Чаплинка и Каланчак также не сработали.

Бывший командующий оперативного командования «Юг» Андрей Соколов (в 2021-22 годах — командующий оборонительными силами «Юг», сейчас — командующий тактической группы) предположил, что в 2023 году россияне смогли очистить эти поля от мин под артиллерийским огнем, а украинские вооруженные силы не получили приказа о минировании автомобильных дорог непосредственно перед атакой врага.

^{Российская военная колонна беспрепятственно пересекает административную границу в Чонгаре. Утром 24 февраля 2022 года
Фото: Государственная пограничная служба Украины}
По словам украинского военного журналиста Юрия Бутусова, взрыв произошел не только на мосту в Арабатской стрелке, но и на дамбе Кутар: 24 февраля утром там взорвались две российские боевые машины пехоты (БМП). Официальной информации о взрыве нет. Военный Леонид Гуданич подтверждает, что эта дамба была заминирована.

Почему в большинстве случаев взрывные заграждения, установленные на перешейках, не сработали с первой попытки или вообще не взорвались?

Генерал Сергей Наев обращает внимание не только на вероятность того, что российские диверсионные группы действовали и провода были повреждены, но и на тяжелое психоэмоциональное состояние украинских военных. Им приходилось выполнять взрывные работы под огнем.

«Мы должны понимать: военные задачи в условиях войны не выполняются немедленно и на 100%», — добавил он.

Каково было соотношение сил в пользу российской армии?

В апреле 2022 года пресс-служба Генерального штаба Украины, комментируя неудачу на юге, подчеркивала, что численность российских войск в этом районе была в 15 раз больше, чем украинских.

Бывший командующий оперативного командования «Юг» Соколов говорил о 20-25-кратном превосходстве. По его словам, из Крыма на Украину напали 25 батальонно-тактических групп Российской Федерации, то есть до 20 тысяч человек.

В то же время переходы в Крыму защищали лишь около 250 человек из украинского морского пехотного батальона и небольшие силы пограничников. Кроме того, среди морских пехотинцев было много неопытных молодых солдат.

Они не планировались для ведения прямого боя на позициях обороны на перешейках Крыма, говорит один из морских пехотинцев, который встретил масштабное наступление в Чонгаре, в интервью BBC Украина.

«У нас была четкая инструкция на случай, если враг прорвется: взорвать мосты и отступить к подготовленным оборонительным рубежам внутри территории», — говорит он.

Им должна была помочь 59-я мотопехотная бригада вооруженных сил Украины, но они не успели выйти с полигона рядом с Олежковскими песками — это в 60 км от административной границы с Крымом. Кроме того, один из самых боеспособных батальонов был отправлен для защиты Мелитополя, который полностью остался без защиты.


^{Наев также отвечал за оборону Херсонской области в 2022 году, будучи командующим оперативного командования «Юг»
Фото: Укринформ}
В таких условиях украинские войска смогли начать первые бои с врагом только вблизи реки Днепр, только рядом с мостом Антонов. Однако, учитывая, что в то время россияне уже захватили Новую Каховку и перешли на правый берег Херсона, украинские вооруженные силы неизбежно должны были отступить вглубь правого берега, иначе большие силы оказались бы в окружении.

На левом берегу Херсона для сопротивления российскому вторжению украинским вооруженным силам было недостаточно всего 1,5 тысячи солдат. Особенно если россияне одновременно атаковали в трех направлениях: Херсон, Новая Каховка и Мелитополь.

Согласно плану обороны, этот участок фронта должны были удерживать как минимум четыре бригады украинских вооруженных сил, то есть от 12 до 16 тысяч солдат.

Однако, по версии украинского командования, отправить эти силы на южное направление было невозможно.

Советник главнокомандующего вооруженных сил Украины Валерий Залужный генерал Виктор Назаров (он был советником главнокомандующего с августа 2021 года по февраль 2024 года, затем стал его советником) недавно в разговоре с BBC сообщил, что в то время половина из 24 бригад сухопутных войск была привлечена к восточному фронту. Остальные 12 бригад были «разбросаны» для защиты Киева, Чернигова, Сум и всего южного направления.

^{Украинская армия смогла частично повредить мост в Чонгаре только в июне 2023 года, нанеся удар крылатыми ракетами. После этого мост был быстро восстановлен. Фото: Reuters}
С другой стороны, переходы из Крыма — это самое узкое место на фронте, куда вошли российские войска. Именно здесь с 2014 года украинские военные и силовые структуры обучались отражению возможного вторжения врага с этого направления. В частности, об этом говорится в книге «Боевые хроники 2022 года» (авторы — военные историки Андрей Харук и Михаил Жирохов):

«Российские войска вошли на материковую территорию Украины через узкий перешеек, который было относительно легко заблокировать. В предыдущие годы украинские вооруженные силы несколько раз проводили соответствующие учения. Однако в самый ответственный момент план по блокировке выходов из Крыма не был реализован».

Не было ли предательства в власти, спецслужбах или армии?

В настоящее время несколько высокопоставленных бывших сотрудников, работавших в руководстве Херсонского и Крымского управлений Службы безопасности Украины, находятся под следствием. Однако ни один из них не обвиняется напрямую в «неудаче на юге».

Бывший начальник управления Службы безопасности Украины в Крыму полковник Олег Кулинич был задержан в Киеве в июле 2022 года. Следователи подозревают его в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Его обвиняют в сокрытии информации от украинского руководства о подготовке к нападению. В частности, о сосредоточении российских войск и техники в Крыму и запланированном на 24 февраля в 4 часа утра нападении России на материковую часть Украины.

Кулинич отрицает все обвинения. В настоящее время его дело рассматривается в закрытом режиме Киевским судом. Бывший сотрудник спецслужбы находится под арестом.

Источник BBC в спецслужбах сообщает, что Кулинич пока отказывается подписывать заявление о передаче России, однако не исключено, что после вынесения приговора он согласится на это.

^{Задержание Кулинича. Фото: Государственное бюро расследований Украины}
В марте 2022 года президент Владимир Зеленский назвал бывшего начальника Херсонского управления Службы безопасности Украины Сергея Криворучко «предателем» и «антигероем», лишив его генеральского звания.

Однако, по данным BBC, он не был привлечен к уголовной ответственности.

«На него нет ничего, факты его работы на россиян не были установлены. На самом деле он просто бездействовал в той ситуации», — подчеркивает источник BBC в спецслужбах.

В то же время Криворучко находится в резерве (то есть он не уволен из военной службы в Службе безопасности Украины, но и не назначен на должность) и отстранен от выполнения своих обязанностей, сообщили в СБУ в ответ на запрос BBC.

Криворучко в комментарии «Громадскому» в августе 2023 года отверг свою причастность к каким-либо правонарушениям.

Ситуация с полковником Садохиным еще более запутанная.

Во время масштабного вторжения он руководил Центром антитеррористической операции при Херсонском управлении СБУ. Именно этот центр координировал антитеррористические учения, проведенные на границе с Крымом за несколько месяцев до вторжения.

По данным СМИ, в марте 2022 года полковник Садохин был задержан в Черновицкой области сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в государственной измене. Об этом тогда также писал начальник патрульной полиции Евгений Жуков в Facebook, однако его пост сейчас удален.

Глава Херсонского областного совета Александр Самойленко в интервью «Укринформ» в июне 2022 года заявил, что именно этот сотрудник СБУ мог «передать россиянам карту минных полей» на юге.

«Именно он, как предполагается, передал врагу сетку минных полей и координировал действия российской авиации, когда эвакуировалась колонна Херсонской службы безопасности», — сказал глава областного совета.

^{Хотя Садохин был задержан в марте 2022 года, он остается в списке разыскиваемых. Фото: База данных Министерства внутренних дел Украины}
Однако сейчас полковник Садохин находится на свободе. По крайней мере, в базе данных МВД указано, что в начале 2023 года он исчез из поля зрения правоохранительных органов и был объявлен в розыск.

В ответ на запрос BBC Служба безопасности не уточнила, где сейчас находится Садохин, но сообщила, что он отстранен от службы и находится в резерве. Государственное бюро расследований (ГБР) проводит расследование в отношении него по статье «самовольное оставление места службы» (часть 5 статьи 407 Уголовного кодекса). Главное управление разведки пока не ответило на вопрос BBC по этому делу. Сам Садохин также не прокомментировал ситуацию в публичном пространстве.

Государственное бюро расследований с апреля 2022 года также проверяет действия высшего военного командования во время вторжения России из Крыма. Изучаются действия военных по минированию мостов и подготовке обороны на переходах из Крыма. В частности, расследуется действия военного руководства, включая генерала Наева и тогдашнего главнокомандующего генерала Валерия Залужного.

В настоящее время следственные действия продолжаются. Опрошены сотни свидетелей, проведены экспертизы, но подозреваемых нет.

^{Государственное бюро расследований проверяет не только неудачу обороны Херсонской области, но и «неправильную оборону» Мариуполя, который был быстро окружен российскими войсками в начале вторжения.}
Кроме того, как стало известно BBC, возбуждено еще одно уголовное дело. Оно касается «ненадежной обороны» Мариуполя.

«Сообщаем, что следователи Главного управления расследований ГБР проводят досудебное расследование по фактам, изложенным в указанном запросе», — говорится в ответе на запрос по защите Мариуполя.

Известно, что благодаря быстрому прорыву из Крыма российская армия смогла значительно быстрее приблизиться к Мариуполю с западного фланга и окружить украинский гарнизон, размещенный в прибрежном городе. Обороняющимся солдатам пришлось сопротивляться в полном окружении до середины мая, когда они попали в плен к россиянам.

Однако Главное управление разведки отказалось раскрывать детали этих двух уголовных дел и подчеркнуло, что досудебное расследование является конфиденциальным.

Бюро также отказалось сообщить, были ли допросы генерала Юрия Содоля, ответственного за этот участок фронта, и командира «Азов» Дениса Прокопенко, который командовал защитой города.

Пока правоохранительные органы и суды не поставят окончательную точку в этих делах, украинское общество вряд ли получит полный и достоверный ответ на вопрос, кто виноват в том, что Россия так быстро захватила юг Украины и до сих пор удерживает его.