Забей Хлусевич мог сохранить ничью Спартак
Бывший полузащитник, экс-игрок команды Краснодар “Кубань” Алексей Селин в интервью корреспонденту сайта “Евро-Футбол.Ру” Кириллу Иванцову высказал мнение о том, что московская команда “Спартак” в матче второго тура чемпионата России потерпела крупное поражение от “Балтики” на домашнем стадионе. Об этом сообщает Euro-football.ru.
Он отметил, что удаление игрока команды в начале игры — это очень печальное событие. Эта ситуация полностью меняет ход матча.
Когда тренер готовится к игре, он составляет план в зависимости от различных ситуаций, думает о том, как усилить атаку или фланги. Но предугадать удаление игрока в начале матча очень сложно.
“Балтика” быстро воспользовалась численным преимуществом соперника. В то же время у “Спартака” возникли проблемы в защите.
На перерыве тренер Станкевич дал игрокам новые указания, но в начале второго тайма команда пропустила первый гол. После этого произошло еще одно удаление — Маркиньоса.
Это решение было очень спорным. Недостатки системы VAR стали очевидны.
На мой взгляд, офсайд Саусьяна был очевиден. Вопрос о удалении на основе второй желтой карточки должен был быть пересмотрен через VAR.
Несмотря на все трудности, когда счет был 0:1, Хлусевич мог лучше контролировать мяч и забить гол. Тогда “Спартак” мог бы сохранить ничью.
Но команда вскоре пропустила второй и третий голы, в то время как защитники ответили с запозданием. У “Спартака” есть проблемы в защите даже без удалений.
Что касается того, почему Заболотный выходил в основном составе в первых двух турах, Селин отметил, что, возможно, Станкевич считал Заболотного лучше играющим по сравнению с Угальде. В следующем туре Заболотный не сможет выйти на поле из-за дисквалификации.
Поэтому Станкевич имеет возможность подготовить Угальде к основному составу, дав ему практику в Кубковом матче в середине недели. В первом туре группового этапа Кубка России “Спартак” сыграет с командой “Ростов”.
“Ростов” в этом сезоне выбил “Спартак” из этого турнира.
