
История казни принца Мустафы, наследника династии Османов, по приказу его отца, Великого Сулеймана, до сих пор остаётся предметом глубокого анализа среди историков. Об этом сообщает Upl.uz.
Это событие, как одна из самых трагичных страниц в истории династии, поднимает основные вопросы о государственной власти, верности и необходимости государства. Границы между интригами во дворце и государственной изменой очень тонки и требуют детального изучения.
К середине XVI века принц Мустафа пользовался беспрецедентным авторитетом. Управляя своей провинцией — санджаком, он завоевал крепкую верность не только среди простого народа, но и среди элиты армии.
Янычары и сипахи видели в нём достойного наследника старого султана. Их требования назначить Мустафу командующим в предстоящем походе в Персию достигли центральной власти как политическое давление.
На фоне слухов о ухудшении здоровья Сулеймана популярность принца Мустафы создала опасную ситуацию, однако открытых призывов к восстанию не последовало. Началом трагедии стала операция, организованная великим визирем Рустам-пашой.
Он, будучи зятем султана и верным союзником его жены Хюррем Султан, подготовил поддельное письмо Мустафы шаху Персии Тахмаспу. В этом письме Мустафа предлагал союз против султана.
Также было представлено поддельное ответное письмо. Эти два документа послужили основанием для обвинения Мустафы в государственной измене и последующей смертной казни.
Само поведение Мустафы не всегда выглядело положительно. Сведения о переписке с австрийским послом в 1541 году не подтвердились в надёжных архивах.
Однако были зафиксированы нарушения закона, например, отращивание бороды. Согласно протоколу османского двора, принц не мог отращивать бороду до восшествия на трон, так как борода символизировала суверенитет султана.
Отращивание бороды Мустафой было воспринято как политический протест. Многие историки считают этот поступок не личной гордостью, а политическим заявлением против попыток Хюррем Султан и Рустам-паши посадить на трон своих сыновей.
Выхода из ситуации не было. Несмотря на поддельные доказательства, подготовленные Рустам-пашой, влияние Мустафы в армии вызывало опасения у Сулеймана.
Страна была на грани гражданской войны. По османским законам, даже при отсутствии открытого восстания, угроза стабильности государства каралась высшей мерой.
В абсолютной монархии такие меры были необходимы для выживания государства. После казни Мустафы недовольство в армии усилилось, и правда о поддельных письмах начала раскрываться, однако Рустам-паша не был наказан.
Он был временно отстранён от должности и сослан, что свидетельствует о силе политического контроля, который он и Хюррем Султан имели во дворце. Позже они добились казни другого великого визиря, Кёра Ахмеда-паши.
Принц Мустафа не был прямым предателем; он не поднимал оружие против отца и не заключал союз с врагом. Однако его популярность и политические действия стали угрозой власти султана.
По мнению многих историков, главной причиной нестабильности в этот период были не действия Мустафы, а решительные попытки Хюррем Султан и её детей обеспечить себе трон. Эта борьба привела к гибели не только Мустафы, но и многих верных государству лиц, а в долгосрочной перспективе — к ослаблению империи.