В отношениях с Украиной наблюдаются новые геополитические маневры США. Встреча команды Трампа с Порошенко и Тимошенко интерпретируется как сигнал для Зеленского. На этом фоне усиливаются предположения о возможности выборов в Украине. В то же время начались новые обсуждения по архитектуре безопасности Европы – достаточно ли 800 миллиардов? В "Геополитике" аналитики Шухрат Расул, Ойбек Сироҷов и Абдували Сойибназаров поделились своими мнениями по этому поводу.
Какова причина встречи представителей команды Трампа с бывшим президентом Украины Петром Порошенко и бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко?
Шухрат Расул: Мы знаем, что отношения Трампа и Зеленского холодные. Цель американцев встретиться с Юлией Тимошенко или Порошенко – это своего рода вызов Зеленскому, на этом фоне многие эксперты говорят, что в Украине теперь могут быть выборы.
Но, несмотря на то, что Порошенко противник Зеленского, в текущей ситуации он заявил о поддержке главы страны, отметив, что проведение выборов во время войны нецелесообразно. При этом он сообщил, что не обсуждал с США никаких действий против Зеленского.
Кроме того, Валерий Залужный, имеющий вес среди народа, также поддержал единство страны, раскритиковав политику Трампа и продемонстрировав единство Украины миру.
Не лучше ли Европе потратить эти 800 миллиардов на НАТО, чем на перевооружение?
Ойбек Сироҷов: Предполагается, что на создание безопасности, чтобы заменить США, будет потрачено столько средств, кроме того, для такой платформы потребуется как минимум 10 лет.
В любых условиях Европейский Союз понимает, что необходимо выделять средства на вопросы безопасности и усиливать возможности в этой области.
Например, новый канцлер Германии Мерц также акцентирует внимание на этом в своих выступлениях. Мы видим, что Франция также предпринимает инициативы в этом направлении.
Абдували Сойибназаров: Внутри Европейского Союза существуют разногласия, например, такие страны, как Венгрия и Словакия, могут не достичь консенсуса из-за своей симпатии к Москве при принятии решений.
Из-за экономических факторов в союзе может произойти раскол. Такие страны, как Франция, Германия, Италия, обладающие большими экономическими возможностями, могут поддержать такую инициативу. Но я думаю, что страны Центральной и Восточной Европы больше полагаются и доверяют Соединенным Штатам, чем Европейскому Союзу. С этой точки зрения они все равно выглядят сторонниками оставления под защитой Соединенных Штатов.
