За последний год в Китае наблюдались спокойные, но важные процессы. Об этом сообщает Zamin.uz.
В автономных районах чиновники, являвшиеся представителями национальных меньшинств и занимавшие высокие политические посты, были отстранены от работы или подвергнуты расследованию. Эти события произошли в Тибете, Монголии и Сычуани, демонстрируя изменения в методах управления этническим представительством со стороны партии и государства.
Хотя официальные заявления объясняют эти случаи борьбой с коррупцией, они имеют политический смысл. Эти события являются процессом переосмысления Коммунистической партией Китая лояльности, управления и концепции национальной автономии.
В январе 2025 года председатель Тибетского автономного района, этнический тибетец Ци Чжала, был подвергнут дисциплинарному расследованию. Он был исключён из партии, обвинён в получении взяток и нарушении партийных ценностей.
Представитель этнической сычуаньской группы Лань Тяньли, занимавший пост председателя в Гуанси, также столкнулся с такой же судьбой. В Монголии председатель автономного района, этнический монгол Ван Лихя был подвергнут дисциплинарным мерам.
Все они занимали высшие должности среди национальных меньшинств в политической системе Китая. Их быстрое отстранение от должностей имеет системное и символическое значение.
На первый взгляд, эти чистки являются продолжением кампании Си Цзиньпина против коррупции. Однако их одновременное время проведения и этнический контекст требуют более глубокого объяснения.
Эти расследования не простые, они нацелены на лидеров национальных меньшинств. Ранее эти лица выражали политику этнической инклюзивности партии, теперь этот баланс изменился.
В период реформ политика партии была направлена на сохранение номинальной автономии при обеспечении политической централизации. На практике это означало продвижение кадров, культурно национальных и политически надёжных.
Недавние чистки свидетельствуют о том, что этот баланс сместился в пользу центрального управления. Этот процесс не нов.
С 2020 года Пекин всё больше обеспокоен любыми этническими разделениями. В Монголии введение мандаринского языка в качестве основного предмета, усиление контроля над религиозными учреждениями в Тибете и кадровые изменения в провинции Синьцзян являются частью масштабного идеологического проекта.
Этот проект направлен на подчинение этничности единой национальности, определённой партией. Поэтому чистки лидеров — это не только дисциплинарные меры, но и предупреждение.
Это означает даже отказ принимать символические различия или слабую идеологическую согласованность. С точки зрения управления, эти чистки означают приоритет лояльности партии над местными корнями.
Кадровая система всегда ценила лояльность, но теперь местная легитимность, особенно этнические и региональные корни, рассматриваются как угроза. Послание ясное: лидеры национальных меньшинств должны отвечать не перед своими народами, а перед партией.
Этот подход имеет стратегическое значение. Центральное правительство давно обеспокоено политической автономией этнических регионов.
В условиях экономического спада и региональных дисбалансов Пекин снижает автономию местного управления, чтобы уменьшить риск отхода от центра. Это превентивная политика, но она показывает пределы модели «региональной автономии под единым руководством».
На практике автономия остаётся только в названии, без возможности принимать независимые политические или кадровые решения. Внутренне усиление централизации этнического управления может нарушить тонкий баланс, существовавший с 1980-х годов.
Если содержательная автономия исчезнет, региональные правительства могут превратиться в административные придатки Пекина. Такая политика негативно скажется на местной культуре и языках
