Milliy tiklanish partiyasi raisi o‘rinbosari Firuza Muhamedjanova jamiyatdagi ikkiyuzlamachilikka norozi ekanligini bildirdi. Bu haqida Upl.uz xabar berdi.
U Toshkentda o‘tkazilgan pivo festivali va daraxtlarni kesishga qarshi ommaviy norozilik harakatlari o‘rtasidagi farqni tanqid qildi. Muhamedjanova fikricha, bunday tadbirlar milliy o‘zlik va an’analarga zid hisoblanadi.
Deputat 27-29 iyun kunlari Toshkentda o‘tkazilgan pivo festivalida asosan yoshlar ishtirok etganini ta’kidladi. U rus tilidagi ommaviy axborot vositalari ushbu tadbirni faol yoritgan, o‘zbek tilidagi ommaviy axborot vositalari va intellektual muhit esa sukut saqlaganini qayd etdi.
Shu bilan birga, festival joylashgan hududda Islom sivilizatsiyasi markazi joylashgani ayniqsa qarama-qarshilik tug‘dirishini ta’kidladi. Muhamedjanova bunday tadbirlar endi shahar hayotining bir qismiga aylanganini qayd etdi va alkogolli ichimliklar festivallarining jamiyatda ko‘payayotganidan xavotir bildirdi.
Ba’zi guruhlar bunday tadbirlarni turizmni rivojlantirish va shaharni zamonaviy ko‘rsatish uchun zarur deb hisoblaydi. Biroq deputat bunday ochiqlik milliy o‘zlikning yo‘qolishiga olib kelishi mumkinligini ta’kidladi.
U 1886 yilda Toshkentning yangi qismida "Ichkilik bozori" ochilib, mahalliy aholining axloqini buzishga urinish bo‘lganini eslatdi. Hozirgi kunda kim va nima uchun shunday tadbirlarni qo‘llab-quvvatlayotgani haqida savol tug‘ildi.
Muhamedjanova O‘zbekiston Germaniya emasligini, u yerdagi tadbirlardan yillik milliardlab evro daromad olinishi bilan taqqoslash noto‘g‘ri ekanligini bildirdi. Yoshlar uchun arzon narxda alkogolli ichimliklar taklif etilishi mutlaqo asossiz ekanligini aytdi.
Deputat Toshkentni mamlakat yuragi deb atab, bu yerda madaniyat, siyosat, turizm va ommaviy axborot vositalari shakllanishini ta’kidladi. Shu bois poytaxtda o‘tkaziladigan har qanday tadbir butun respublika uchun namuna bo‘lishi kerak.
Agar bu tendensiya davom etsa, bunday festivallar Buxoro, Samarqand va Qo‘qonda ham paydo bo‘lishi mumkin, deb hisoblaydi. U pivo festivalini milliy an’ana va o‘zlikka qarshi haqorat deb atadi.
Muhamedjanova alkogolli ichimliklar festivalidan vino va boshqa barlarga o‘tish jamiyatni bosqichma-bosqich o‘zgartirib yuborishi mumkinligidan xavotir bildirdi. Ichimlik tanlovi har bir kishining shaxsiy ishi bo‘lsa-da, uning ommaga namoyish qilinishi va targ‘ib qilinishi yomon oqibatlarga olib kelishini ta’kidladi.
U erkinlikni madaniyatsizlik va chegarasizlik bilan aralashtirish milliy o‘zlikni yo‘qotish belgisi ekanligini aytdi. Deputat jamiyatda ruhiy va yoshlar muammolari, jumladan, O‘zbekistonda 12 yoshli narkotik qaramlarining mavjudligi kabi muammolar fonida bunday ommaviy targ‘ibotga qarshi norozilikning yo‘qligini hayrat bilan kuzatdi.
U daraxtlarni himoya qilish bo‘yicha ko‘rsatilgan faollik milliy o‘zlikni himoya qilishda ham namoyon bo‘lishi kerakligini ta’kidladi. Muhamedjanova so‘zlarini Alisher Qodirov fikri bilan yakunladi: daraxt o‘lik bo‘lsa-da, u chiriyotganini, shuning uchun suv, yer, energiya, oziq-ovqat va vaqtni tejash hamda o‘zlikni saqlash uchun birlashish zarurligini ta’kidladi.
Shuningdek, u savol qo‘yadi: agar O‘zbekiston dunyoviy davlat bo‘lsa, nega palov festivallari odatiy va qo‘llab-quvvatlanadi, pivo festivallari esa keskin tanqidga sabab bo‘lmoqda? Bu muammo ko‘proq tadbir mazmunida, ya’ni palov festivallari milliy madaniyatni targ‘ib qilsa, alkogolli ichimliklar festivallari yoshlar axloqiga salbiy ta’sir ko‘rsatishi bilan bog‘liq.
Muhamedjanova fikricha, bu holat dunyoviy davlat tamoyillarini to‘liq anglashdagi cheklovlarni ko‘rsatadi, chunki erkinlik va shaxsiy tanlov jamiyat axloqi bilan uyg‘unlashishi kerak, biroq eskirgan qarashlarga bo‘ysunmasligi lozim. U o‘z bayonotida hech
