O‘zbekiston terma jamoasining kechagi o‘yini haqida mutaxassis fikri
O‘zbekiston - Qirg‘iziston o‘yini ko‘plab sabablarga ko‘ra qiziqarli kechdi. O‘yindan oldingi asosiy intrigalardan biri Timur Kapadze va Srechko Katanetsning murabbiylik qarashlaridagi farq haqida yozgan edim.
Boshlang‘ich tarkib va sxema o‘zgarishsiz qoldi. Katanes davridagiga nisbatan faqat bir o‘zgarish (u ham majburiy) yuz berdi - Husniddin Aliqulov o‘rniga o‘ng qanot markaziy himoyachisi pozitsiyasiga Abdulla Abdullayev qo‘yildi. "Paxtakor" futbolchisi himoya uchligi o‘yiniga tabiiy ravishda moslashdi va Qirg‘iziston terma jamoasi o‘yinchisi chetlatilganidan so‘ng vaqti-vaqti bilan yarim himoya markaziga chiqib keta boshladi.
Masalan, bunday harakatlarni "Manchester Siti"da o‘ng qanot himoyachisi Riko Lyuis pozitsion hujumlarda maydon markazida joylashishida ko‘ramiz. Buning evaziga O‘zbekiston terma jamoasi to‘pni o‘yinga kiritish uchun o‘rtada yana bir futbolchiga ega bo‘ldi. Bu Timur Kapadzening juda qiziqarli taktik topilmasidir. Abdullayev murabbiyning ko‘rsatmalarisiz yuqoriroq ko‘tarilishga qaror qilmagan bo‘lsa, albatta.
Shu bilan birga, boshlang‘ich tarkib va sxemada o‘zgarishlar bo‘lmaganiga qaramay, O‘zbekiston terma jamoasining o‘yini Katanes davridagidan farq qildi. Jamoa to‘pga ko‘proq egalik qildi, raqib darvozasiga ko‘proq bosim o‘tkazdi. Kimdir Qirg‘iziston terma jamoasi bir kishi kam bo‘lib o‘ynadi deyishi mumkin, ammo bu chetlatilishdan oldin ro‘y berayotgandi. Garchi Datsiyevning qizil kartochkasi O‘zbekiston terma jamoasining bosimi natijasi bo‘lsa-da.
Penaltigacha Kapadze shogirdlari kamida uchta xavfli vaziyat yaratdi, parallel ravishda Qirg‘iziston terma jamoasini o‘z maydonidan deyarli chiqarmadi. Katanes davrida milliy terma jamoamiz baribir kamroq "dominant" futbol o‘ynardi. Shuningdek, O‘zbekiston terma jamoasi futbolchilari tomonidan samarali pressing va qarshi pressingni ham alohida ta’kidlash joiz. Bu komponentda ham futbolchilarimiz qo‘shishgan.
Ijtimoiy tarmoqlarda terma jamoamiz yetarlicha sifatli o‘ynamadi, degan fikrlarni ko‘rdim. Men bunga mutlaqo qo‘shilmayman. O‘zbekiston terma jamoasi "total" futbol namoyish etdi, butun o‘yin davomida ustunlik qildi. O‘yin sur’atining nisbatan past bo‘lishi ikki jamoaning harakatlari natijasidir. O‘zbekiston terma jamoasi, ehtimol, Eronga qarshi o‘yinni ko‘zda tutib, bor kuchi bilan o‘ynamagan bo‘lishi mumkin, qirg‘izistonliklar esa o‘z imkoniyatlari sabab bundan yuqori tezlikni taklif qila olmadilar. Agar Qirg‘iziston terma jamoasi darvozaboni Yerjan Tokotayev bo‘lmaganida hisob kamida 3:0 hisobida jamoamiz foydasiga hal bo‘lardi.
Timur Kapadze O‘zbekiston terma jamoasi bosh murabbiyi sifatida birinchi "imtihon"ni a’lo darajada topshirdi. Ammo oldinda asosiy "imtihon" - Eron terma jamoasiga qarshi o‘yin turibdi. Nazarimda, Qirg‘iziston bilan o‘yinda terma jamoamiz yetarlicha yaxshi o‘ynadi. Bunday o‘yin uchun "to‘rt" qo‘ygan bo‘lardim. "Beshlik" uchun realizatsiya yetarli bo‘lmadi. Va bu muammoni qandaydir yo‘l bilan hal qilish kerak, chunki eronliklar bilan o‘yinda bizda 10 ta imkoniyat bo‘lmaydi. U yerda qarshilik darajasi bir pog‘ona yuqori bo‘ladi va agar biz g‘alaba qozonishni istasak (va maqsadni aynan shunday qo‘yish kerak - durang o‘ynash juda xavfli), unda yarim vaziyatlardan ham maksimal darajada foydalanishimiz kerak bo‘ladi.
Manba: championat.asia
